| Profilo di hans湖泊与草木生长的坡地FotoBlogElenchi | Guida |
单一性 我的书也不是表达我是谁的工具;对于种种把写作当做治疗或自我表达的思想观念,我从来都不怎么感兴趣。
书不等于是我还有一个更深层的原因。我的生活一直是个变化的过程,至今也任然如此。而书却是完成了的。它们使我解脱出来,去感受、渴望别的什么——我是个一往无前的学习者。我总是在前行。有时候我觉得自己是在逃离那些书,逃离它们所滋生出来的无谓的热闹。有时候推进的动能更令人愉快。我喜欢从新开始。新手的头脑是最棒的。
—桑塔格《重点所在》 p.309. 光费一包子力气,终于找到一张比路透社漂亮的!
成都难得的天空和云。 清晨小雨,入秋以后气候非常舒适,今天温度更是降到20度左右。
前几天看完《93号航班》(United 93),很受震撼。下午在NY读书的朋友H打来电话,不知不觉居然聊了一个多小时。因为明天就是911五周年纪念,所以刚好提到这个话题,H问美国同学怎么看待911事件,现在想来美国人对911事件又有另类的理解,认为这次恐怖袭击和二战时期的珍珠港事件有相同的蹊跷。有政府从中捣鬼的嫌疑。为什么恰巧在911之前世界贸易中心会以维护的名义关闭过一段时间?为什么飞机撞在塔楼上过后很长时间才彻底倒塌?一架飞机的能量是否足以摧毁一座庞大的建筑?飞机撞在塔楼上燃烧发出的烟雾成黑色,按照化学原理分析,烟雾成黑色就表示氧气不足,燃烧不充分。世界贸易中心倒塌以后它的所有残害全被政府处理,现在下落不明。而撞上五角大楼的飞机居然没在五角大楼的周围的草坪留下机身的划痕,并且烧的那个位置刚好是五角大楼放杂物的地方,离拉姆斯斐尔德的办公地刚好是对角,距离很远。大楼更没有人员伤亡。
总结以上猜测,确实感觉有鬼。不过我认为美国政府还是不敢作这么牛B的举动,国内的监督机制如此的健全,媒体报道是如何的严密。都迫使政府不可能作出这样的决断。
P.S:今天傍晚在楼顶拍的,时间晚了。 ![]() 持续癫狂. 2006.8.17 |
|
|